」

「她們兩個的口供，完全相反啊。」

「但所有的證據都指向姐姐在說謊啊，鑒定結果出來了，姐姐確實有精神問題，躁郁癥，妄想癥。」

「所以，你們就相信了妹妹？」

「我們傾向于她的口供是真實的。」

「錯了。」

「錯了？」

「當然錯了兄弟，呂俏俏她……」

「呂俏俏除了輕度抑郁癥，一切正常，口供也完全可以和證據對應！」

「可證據是缺失的！」

「僅存的證據都對應了不夠麼，反觀姐姐呂小琪的口供，簡直是一派胡言！」

「所以你就認定，妹妹說的都是真的，姐姐說的都是假的！？」

「不然呢？」

「如果，兩個人，都撒了謊呢？」

三．于警官

我叫于尋道。

2015 年，我們分局接到了一樁兇殺案。

盛唐集團的二公子張子俊，被人在自己的別墅里，殘忍殺害。

犯罪嫌疑人，是一對姐妹。

姐姐叫呂小琪，妹妹叫呂俏俏。

辦案的時候，我在出差。局里幾個新來的兄弟經驗不足，用了些基礎審理手段，就判定呂小琪的口供邏輯漏洞極大。

結合證據，確定了呂小琪就是兇犯。

這案子，竟然就結了。

可我回來，翻了卷宗，立刻讓他們停止司法流程。

這案子，太蹊蹺。

那天，我去了呂俏俏的家。

她獨自在家，為我泡了茶，然后就坐到了我對面。

而我，除了介紹自己的警察身份，再沒說過話。

喝了三盞茶，她終于忍不住。

「不是來問過很多次了麼？」

她沒做過警察，大概不懂，這種時候，誰先開口，誰就會泄氣。

她沉不住氣，那麼這次反常規的審訊，我就有把握了。

我問了第一個問題，也是最本質的問題。

「為什麼殺張子俊？」